Pristrani Wiki: činjenica ili fikcija? - Semalt iznosi svoje mišljenje o pitanju

Julia Vashneva, menadžerica za uspjeh korisnika Semalta , kaže da su istraživači i znanstvenici s poslovne škole Harvard nedavno proveli studiju slučaja s ciljem uspoređivanja baza podataka Wiki i Encyclopedia Brittanica. Istraživači su procijenili više od 4000 članaka sa engleskog jezika koji su se fokusirali na spornije teme poput politike Sjedinjenih Država.

Feng Zhu i njegov koautor Shane Greenstein kategorizirali su više od 4000 članaka kao "crveni" ili "plavi", kako bi zaključili politički napad još 2012. U intervjuu, Shane je izrazio zahvalnost na uspjehu Wikipedije, usprkos političke razlike između demokrata i republikanaca.

I Shane Greenstein i Feng Zhu identificirali su bitne izraze koje uglavnom koristi svaka stranka kako bi izvukli zaključke iz politologije. Wiki je najposjećenija web stranica na planeti, pa su istraživači i znanstvenici identificirali ključne fraze koje su bile idiosinkratske i za republikance i za demokrate.

Republikanci će vjerojatno koristiti ključne fraze poput "imigracije" i "ekonomskog prosperiteta". S druge strane, demokrati će vjerojatno koristiti 'građanska prava' i 'ratno stanje'. Tijekom početnih faza, prepunjeni članci i skripte zauzeli su stranu liberalnih stavova, pokazujući tako oblik pristranosti u usporedbi s Britannicom.

Wiki igra važnu ulogu u međusobnoj interakciji. Wikipedija autorima daje podjednaku razinu razgovora o njihovim različitostima i političkim ideologijama. Istraživači s Harvardske poslovne škole pokazali su da je više od 2,8 milijuna urednika koji rade na reviziji članaka na Wiki-u riješilo svoje doktrine i postali manje pristrani s vremenom.

Postavljeno je pitanje koje implicira da li urednici i volonteri s plavim tendencijama posjećuju plave članke i obrnuto. Julija Barbara rekla je Quartzu da su se pokazale uravnotežene i suradničke perspektive. Otkriće je potkrijepljeno IP adresama koje su posjetile web mjesto. Wikipedija kao neutralizirajući faktor nije bila pokrenuta rezultatima.

Barbara je također implicirala da Wikipedija radi na otkrivanju pristranosti među urednicima i potencijalnim korisnicima te u potpunosti uklanjanju pristranosti. Nedavno je Wiki stavio postavljena pravila i smjernice kako bi upravljao korisnicima o načinu na koji pregledavaju i komentiraju određenu temu. Prema Greenstein-u, za uređivanje i izmjenu članaka potrebni su pouzdani i temeljni izvori. Wikipedijska zajednica ne dopušta volonterima i autorima da mijenjaju znanstvene članke na kojima žive mišljenja.

Suradnici i urednici s različitim političkim ideologijama koji sudjeluju u internetskim razgovorima je slučaj slučaja koji je doveo do uspjeha Wiki-a u pružanju besplatnog znanja kupcima širom svijeta. Za politologe i posjetitelje koji su mislili da je Wikipedija pristrano internetsko prodajno mjesto, nedavna studija slučaja koju su proveli autori s Harvard School of Business dokazala je drugačije. Prema studiji slučaja, Wikipedija je jedno od najatraktivnijih internetskih prodajnih mjesta koja djeluju kao neutralizujući kupce s različitim ideologijama u kontroverznim temama.